<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>PSİKANALİZ: DİN Mİ, BİLİM Mİ? yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/</link>
	<description>HÜR, SAYGILI VE YAPICI TARTIŞMALARIN MEKÂNINA HOŞ GELDİNİZ...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 22:30:11 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Mehmet Onas tarafından</title>
		<link>http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/comment-page-1/#comment-75568</link>
		<dc:creator>Mehmet Onas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 14:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/#comment-75568</guid>
		<description>Mistik entoksikasyon, maâlesef toplumun her alanında inanılmaz bir yaygınlık &quot;kazanmıştır&quot;. Günümüzde yeni dünyâ dini olarak tanımlayabileceğimiz amentüsü (manifesto) olmayan Tanrı&#039;sız amorf dinler yâni Panteizm&#039;in New Age, spiritualizm gibi her türü, hem bilime hem de İslâm&#039;a kurnazca yorumlarla (Tevil) sokuşturulmuştur. Burada tasavvufun ve onun tanınmış şahsiyetlerinin de kullanıldığını ibretle izliyoruz. Kesin kural ve ilkeler bütünlüğü olmayan bir direniş bu sinsi tuzağa karşı duramıyor. Bu tabii ki günümüzün sorunu değildi. Kabaca &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Spinoza&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; ve &lt;strong&gt;Yeni Platonculuk&lt;/strong&gt; ile Hinduizm&#039;in harmanı olan bu mistik radyasyonun kalkanı inananlar için dinin amentüsü, bilim insanları içinse yine bilmin evrensel ilkeleri olacaktır. Şunu da ilâve etmekten kendimi alamayacağım, kendisi divana uzanıp analizden geçmemiş &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Saffet Murat Tura&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; gibi bireysel takılanlar ifâdesi, bana tasavvufta önceden kendi mürşîdi olmayan ama doğuştan insan-ı kâmil kabûl edilen ve hiçbir tarikata intisab etmemiş kişilere verilen sıfatı anımsattı: ÜVEYSİ (&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Veysel Karanî&#039;ye&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; nispetle).

Saygılar.

&lt;strong&gt;&lt;em&gt;MKD:&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; Bilmukabele &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Sayın MO&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mistik entoksikasyon, maâlesef toplumun her alanında inanılmaz bir yaygınlık &#8220;kazanmıştır&#8221;. Günümüzde yeni dünyâ dini olarak tanımlayabileceğimiz amentüsü (manifesto) olmayan Tanrı&#8217;sız amorf dinler yâni Panteizm&#8217;in New Age, spiritualizm gibi her türü, hem bilime hem de İslâm&#8217;a kurnazca yorumlarla (Tevil) sokuşturulmuştur. Burada tasavvufun ve onun tanınmış şahsiyetlerinin de kullanıldığını ibretle izliyoruz. Kesin kural ve ilkeler bütünlüğü olmayan bir direniş bu sinsi tuzağa karşı duramıyor. Bu tabii ki günümüzün sorunu değildi. Kabaca <strong><em>Spinoza</em></strong> ve <strong>Yeni Platonculuk</strong> ile Hinduizm&#8217;in harmanı olan bu mistik radyasyonun kalkanı inananlar için dinin amentüsü, bilim insanları içinse yine bilmin evrensel ilkeleri olacaktır. Şunu da ilâve etmekten kendimi alamayacağım, kendisi divana uzanıp analizden geçmemiş <strong><em>Saffet Murat Tura</em></strong> gibi bireysel takılanlar ifâdesi, bana tasavvufta önceden kendi mürşîdi olmayan ama doğuştan insan-ı kâmil kabûl edilen ve hiçbir tarikata intisab etmemiş kişilere verilen sıfatı anımsattı: ÜVEYSİ (<strong><em>Veysel Karanî&#8217;ye</em></strong> nispetle).</p>
<p>Saygılar.</p>
<p><strong><em>MKD:</em></strong> Bilmukabele <strong><em>Sayın MO</em></strong>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ulaş Çamsarı tarafından</title>
		<link>http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/comment-page-1/#comment-69970</link>
		<dc:creator>Ulaş Çamsarı</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 02:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/#comment-69970</guid>
		<description>Harika, bu yazıyı daha yeni okuyorum ne büyük kayıp, kaleminize sağlık! Sizin söylediklerinize bireysel tecrübeleriminden bir veri ile katkıda bulunmak istiyorum. &lt;strong&gt;ABD&#039;de&lt;/strong&gt; Johns Hopkins Hastânesi Psikiyatri Departmanı&#039;nda psikanaliz ve psikodinamik psikiyatri dersleri &quot;psikiyatri tarihi&quot; başlığı altında anlatılıyor. Biraz ideolojik tarafları olan bir bölüm olmasına rağmen, &lt;strong&gt;ABD&#039;nin&lt;/strong&gt; önde gelen psikiyatri departmanlarından biri olarak, psikanalitik kuramı eğitim müfredatından bile saymaması gerçeğini paylaşmak istedim.

Folstein MMSE (1975) testinin yaratıcılarından ve Hopkins Psikiyatri departmanının 25 yıl bölüm başkanlığını yapan nörolog ve psikiyatr &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Paul R. McHugh&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, -kendisinin emekli olmadan önce kısa  bir dönem asistanı olabilme şansına eriştim- psikanalitik kökenden yetişmiş kişilerin &quot;recovered memory&quot; iddiasıyla bir sürü insanı haksız yere hapse attırdığını, bir sürü babanın, dedenin, haksız yere cinsel tâcizle suçlanmasına yol açacak şekilde insanları kışkırttığını vb. gibi nice akıl almaz bilim dışı işlerin psikanaliz adı altında yapıldığını  anlatan bir kitap yazdı: &quot;&lt;strong&gt;Try to Remember - Paul R. McHugh&lt;/strong&gt;&quot;. http://www.amazon.com/dp/1932594396/?tag=googhydr-20&amp;hvadid=2765685555&amp;ref=pd_sl_62i0gamdga_b

Psikanalize kendini çok kaptıran bâzı kesimlerin işi ne boyutlara getirdiğini anlatan bir kitap. Bir solukta okunacak, çok akıcı bir kitap. &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Kerem Doksat&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; hocamın bu yazısı üzerine çok güzel gidecek bir kitap. İngilizce ne yazık ki, Türkçesi yok ama tüm psikiyatri asistanları için mutlaka öneririm, eğitim hayatlarına bir iz bırakacağına inanıyorum. 

Bu kitabı okuduktan sonra insan psikanalizin ve dogmalarının nereye kadar tatlı bir sohbet olduğunu ve psikiyatri pratiğine renk katabileceğini, nereden sonra saçmalık olabileceğini ve hangi sınırı geçtikten sonra tehlikeli bir bilim düşmanlığına ve hırslı bir yobazlığa dönüşebileceğini anlıyor. 

Ne tesadüf, aynen din gibi değil mi?

&lt;strong&gt;&lt;em&gt;MKD:&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Harika, bu yazıyı daha yeni okuyorum ne büyük kayıp, kaleminize sağlık! Sizin söylediklerinize bireysel tecrübeleriminden bir veri ile katkıda bulunmak istiyorum. <strong>ABD&#8217;de</strong> Johns Hopkins Hastânesi Psikiyatri Departmanı&#8217;nda psikanaliz ve psikodinamik psikiyatri dersleri &#8220;psikiyatri tarihi&#8221; başlığı altında anlatılıyor. Biraz ideolojik tarafları olan bir bölüm olmasına rağmen, <strong>ABD&#8217;nin</strong> önde gelen psikiyatri departmanlarından biri olarak, psikanalitik kuramı eğitim müfredatından bile saymaması gerçeğini paylaşmak istedim.</p>
<p>Folstein MMSE (1975) testinin yaratıcılarından ve Hopkins Psikiyatri departmanının 25 yıl bölüm başkanlığını yapan nörolog ve psikiyatr <strong><em>Paul R. McHugh</em></strong>, -kendisinin emekli olmadan önce kısa  bir dönem asistanı olabilme şansına eriştim- psikanalitik kökenden yetişmiş kişilerin &#8220;recovered memory&#8221; iddiasıyla bir sürü insanı haksız yere hapse attırdığını, bir sürü babanın, dedenin, haksız yere cinsel tâcizle suçlanmasına yol açacak şekilde insanları kışkırttığını vb. gibi nice akıl almaz bilim dışı işlerin psikanaliz adı altında yapıldığını  anlatan bir kitap yazdı: &#8220;<strong>Try to Remember &#8211; Paul R. McHugh</strong>&#8220;. <a href="http://www.amazon.com/dp/1932594396/?tag=googhydr-20&amp;hvadid=2765685555&amp;ref=pd_sl_62i0gamdga_b" rel="nofollow">http://www.amazon.com/dp/1932594396/?tag=googhydr-20&amp;hvadid=2765685555&amp;ref=pd_sl_62i0gamdga_b</a></p>
<p>Psikanalize kendini çok kaptıran bâzı kesimlerin işi ne boyutlara getirdiğini anlatan bir kitap. Bir solukta okunacak, çok akıcı bir kitap. <strong><em>Kerem Doksat</em></strong> hocamın bu yazısı üzerine çok güzel gidecek bir kitap. İngilizce ne yazık ki, Türkçesi yok ama tüm psikiyatri asistanları için mutlaka öneririm, eğitim hayatlarına bir iz bırakacağına inanıyorum. </p>
<p>Bu kitabı okuduktan sonra insan psikanalizin ve dogmalarının nereye kadar tatlı bir sohbet olduğunu ve psikiyatri pratiğine renk katabileceğini, nereden sonra saçmalık olabileceğini ve hangi sınırı geçtikten sonra tehlikeli bir bilim düşmanlığına ve hırslı bir yobazlığa dönüşebileceğini anlıyor. </p>
<p>Ne tesadüf, aynen din gibi değil mi?</p>
<p><strong><em>MKD:</em></strong> <img src='http://www.keremdoksat.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>KeremDoksat.Com &#187; Blog Arşivi &#187; PSİKANALİZ DERNEKLERİNDEN AÇIKLAMA tarafından</title>
		<link>http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/comment-page-1/#comment-30866</link>
		<dc:creator>KeremDoksat.Com &#187; Blog Arşivi &#187; PSİKANALİZ DERNEKLERİNDEN AÇIKLAMA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 14:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/#comment-30866</guid>
		<description>[...] Temmuz’unda neşrettiğim makaleye (http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/) bir göz atın [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Temmuz’unda neşrettiğim makaleye (<a href="http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/" rel="nofollow">http://www.keremdoksat.com/2007/07/25/psikanaliz-din-mi-bilim-mi/</a>) bir göz atın [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
</body>
</html>
